作者莫开伟系我国闻名财经作家
从前，山西省天镇县许多农人发现，自己居然不可思议背上了借款且逾期未还，借款银行是天镇县乡村信用合作社联合社。据记者计算，在7月7日、7月8日两天采访中，反映“被借款”农人过百，“被借款”数额从2000元至80万元不等，借款总额逾1000万元（7月13日《京华时报》）。
农人“被借款”事例，并不新鲜，只要在百度上输入“农人被借款”几个字，跃入眼皮事例不可胜数。且农人正由于“被借款”，轻则被惹上还贷官司缠身，带来必定经济损失，重则影响农人个人征信记载，对未来到银行借款及其他方面都发作晦气影响。特别，这种现象发作，使当地银行组织损失社会形象和名誉，对银行业全体展开带来极大负面影响。对此，农人“被借款”现象发作，不只会给农人带来很大费事，也给当地金融生态形成损害。显着，农人“被借款”到了该引起有关部门满足注重和下决心彻底切除这颗“毒瘤”的时分了。
但是，农人“被借款”从表面上看，其作案手法原始、低劣，并不杂乱，且在银行信贷防控机制日趋紧密、完善状况下，按道理应该简单被发现和阻塞，可为何却持久得不到彻底治愈，且绝大部分案子都发作在乡村信用社？从天镇县几个城镇农人“被借款” 及以往相似案子状况看，银行职工与农人勾通欺诈借款的现象简直不可能存在，其违法猫腻不外乎四方面：一是职工本身本质存在严峻问题，运用把握展开农户授信、把握农人身份信息之机，背地里以农人之名发放借款供自己经商或浪费运用，与贼喊捉贼无异。二是底层乡村信用社片面寻求事务展开，信贷内控防备手法没有同步跟上；特别一些乡村信用社内控机制失灵，彼此监督缺位，乃至存在职工同恶相济问题。
由于冒名借款不是靠一人就能独自完结的。三是乡村信用社上级管理部门只寻求信贷管理成绩，而对底层信贷管理质量注重不行，对信贷监管流于形式，给底层信贷员冒农人之名借款供给了关键。四是乡村信用社在存借款事务规划扩张一起，对职工工作操行培养及教育引导上显着滞后；特别没有仔细罗致同类案子经验，给职工以警示教育，使心存不良动机的职工潜藏其间，不时进行冒名借款活动。
可见，冒名借款其实是银行职工一种严峻金融“贼喊捉贼”违法行为，乡村银行组织应对此高度警觉，做到露头就打，到达“小惩大诫、治病救人”之意图；并阻塞缝隙，遏止违法高发态势。特别，当问题发作时，更不能三缄其口，推三阻四，对查办不及时，心怕露出问题本相。而这次天镇县各部门在农人“被借款”案子中的种种体现及作为，如该县信用联社推脱借款发作在底层信用社，回绝记者正常采访联社负责人，以及底层乡村信用社采纳逃避方法不让记者正常采访，当地县公安部门提出达不到立案金额规范暂不立案等等，都让人非常惋惜，更让当地农人心疼。
对此，天镇县乡村信用合作联社、当地政府、公安部门等部门对农人“被借款”案子查办不能久拖不决，应赶快介入案子，彻底查清农人“被借款”本相，及时揭开问题盖子，当地人民银行应将几个要点城镇农人的悉数征信记载查清，弄清农人借款底数，将“被借款” 猫腻彻底出现在当地民众面前，使农人“被借款”“真凶”露出原形，才干终究消弥当地广阔农人朋友心中疑团，还当地乡村信用社社会形象和名誉。
