2020年1月14日，东方网力股价跌至每股4.61元。国资布景的川投信息从2019年6月28日正式入主，已直接浮亏达4.54亿元，加上此前受让东方网力原董事长刘光、股东蒋宗股权的7.47亿元，川投信息算计12亿元国有资金被套牢。
东方网力违规担保、资金占用问题持续发酵，监管白直指公司内控缺失，或将面对巨额处分，一起上百名股民已建议索赔，东方网力的本钱黑洞远没有见底。
自曝违规
揭露材料显现，东方网力前期自查中，发现上市公司与董事长刘光一起为其他债款人担保金额 7.7亿元，一起为其他债款人的应收账款保理融资供给的担保金额 3亿元，一起承当的回购职责金额 3.8亿元，金额总计14.5亿元。
上述担保事项发作时，东方网力和刘光并未实行法令和法规及公司章程规则的审议或发表程序，归于违规担保。一起，东方网力自查发现，公司还存在资金被占用景象，触及金额达2.51亿元。
因而，2019年12月12日，东方网力及董事长刘光因为违规担保等事项别离收到北京监管局行政监管警示函、整改函。
此外，上述巨额担保、资金被占用事项是东方网力自查暴雷，此前并没有一点信息发表，一起违背了信息发表规则，东方网力或许还将面对进一步的监管处分。
东方网力称，因上述违规担保及资金占用等问题，或许会引起上市公司承当相关担保职责，或许形成公司承认估计负债和丢失。现在部分违规担保事项已进入诉讼程序，但没有结案，暂无法判别对公司本期赢利或期后赢利的影响。
2020年1月6日，东方网力称，已收到北京市第三中院《民事判定书》，因东方网力和刘光为北京维斯可尔违规担保，中安百联申述恳求判令东方网力、刘光等对北京维斯可尔1亿元告贷和算计1899.39万元利息、罚息、罚金等（以1亿本金为基数，依照年化 24%核算，暂算至 2019 年 7 月 5 日）欠款的清偿承当无限连带职责。
北京市第三中院一审判定以为，东方网力、刘光等应当知晓中安百联违背法令规则、逾越运营范围从事高利贷事务，对假贷行为的发作存在差错，判令东方网力、刘光等保证人应当就北京维斯可尔不能清偿部分的三分之一承当清偿职责。
北京市第三中院一审判定
据此测算，仅此一项违规担保案子，东方网力和其董事长刘光就或许要面对最高达3000万元的连带清偿职责。而其为中兴融创违规担保也已进入法令程序，债权人昌都高腾恳求判令中兴融创返还出借资金、利息算计3109.59万元；判令刘光、东方网力等对中兴融创的上述债款承当连带清偿职责。
据了解，已查出的违规担保中，刘光与上市公司一起为深圳前海恩福特、北京维斯可尔、北京红嘉福、济宁恒德信等债款人的担保；刘光与上市公司一起为北京警视达、北京联合视讯、盛联融资租借等债款人应收账款保理融资供给的担保；刘光与上市公司一起承当的回购职责事项，现在均已面对着归还诉讼危险。
因为触及多项担保诉讼，东方网力的部分银行账号、部分公司股份已被法院冻住。截止2020 年1月2日，东方网力因违规担保被冻住银行账户算计30个，算计影响金额为6071.42万元。
剖析人士指出，2019年前三季东方网力上市后初次呈现巨额亏本，达2.67亿元。违规担保事项的连带清偿职责势必会再度加重公司业绩恶化，一起，因为违规担保、违规信披等，东方网力或许将面对巨额的股民索赔。
“现在现已接到全国各地100多名东方网力股民的索赔诉求，索赔金额多则近100万元，少则数千元，且索赔股民在持续不断的添加。”我国新闻周刊从北京德恒（宁波）律师事务所高档合伙人张志旺律师处得悉，东方网力自曝14.5亿元违规担保事项或将面对股民索赔。
张志旺以为，依据东方网力自查布告、深交所的问询函回复和北京监管局监管决定书，能够确定，公司的上述担保事项归于违规担保。一起，东方网力还存在资金被占用景象。东方网力在2019年4月30日《2018年年度报告》和2019年8月30日《2019上半年年报》中均没有发表，归于严重遗失，是一种信息发表违法违规行为。
尽管现在证监会尚没有对东方网力的信息发表违法违规行为立案查询，但鉴于东方网力违规担保和资金占用触及的金额巨大，情节严重，按《上市公司信息发表管理办法》、《证券法》的有关法令法规，证券监督管理机构应予以查办。
“因而，在2019年4月30日至2019年9月20日期间买入东方网力股票，在2019年9月21日及今后持续持有或卖出而出资受损的股民，能够提起索赔。” 张志旺称。
国资遭殃
有必要留意一下的是，东方网力的巨额违规担保事项远可追溯至2018年，可是一向没有发布露出，直至部分银行账号连续被冻住，现任董事会才发觉。
2019年9月20日，东方网力布告称，现任公司董事会发现公司银行账户被冻住，进行自查核实，发觉到公司此前或许存在未按有关法令法规实行批阅及发表程序的相关担保事项。
经现任公司董事会自查，并向公司原控股股东、董事长刘光核实，发现此前公司的确存在相关违规对外担保、资金占用的景象，公司内控存在严重履行缺点。
“公司的原董事会对公司的存在的严重内控缺点并未做到仔细履职，乃至还或许还存在有意庇护违规事项。”我国新闻周刊咨询的券商剖析人士以为，东方网力董事长乃至涉嫌隐秘严重事项出让公司股份。
2019年4月4日，东方网力原控股股东、董事长刘光和股东蒋宗别离与四川省川投信息签署了《股份转让协议》，刘光与川投信息签署了《表决权托付协议》。
依据协议，刘光向川投信息转让其持有的5438.52万股无限售条件的股份(约占总股本 6.36%)；蒋宗生向川投信息转让其持有的950万股无限售条件的股份(约占总股本1.11%)，转让价格每股12.53 元，后经调整转让价格每股11.72元。
刘光将其转让后剩下持有的东方网力1631.56万股股份(约占总股本19.09%)所对应的除收益权、提案、提名权以外的其他股东权力（但触及股份转让、股份质押等事项在外）托付川投信息行使。
买卖各方持有上市公司股份、具有上市公司表决权状况
川投信息是川投集团的全资子公司，川投集团是四川省政府授权的国有资产运营主体、重点建设项目的融资主体和出资主体之一。
2019年5月24日，四川省国资委批复赞同了上述买卖。2019年6月28日，上述股权转让过户改变完结，买卖施行后，川投信息直接持有东方网力6388.52万股，占总股本的7.48%，具有表决权的股份数量算计为2.27亿股，占总股本的26.57%。
上述股份转让完结后，东方网力实践操控人发作改变，刘光经过转让股份获益6.37亿元，不再是东方网力实控人，蒋宗转让股份获益1.11亿元。川投信息成为公司单一具有表决权份额最大的股东，即公司控股股东，四川省国资委成为东方网力的实践操控人。
关于引进国资战略股东，东方网力曾表明，有助于公司优化股东结构，有助于公司进步接受大型项目的才能，进一步提高公司的资信才能及抗危险才能，增强公司的品牌、资金和商场开辟才能。
2019年7月30日开端，东方网力改组董事会，5名非独立董事均由新控股股东提名。随后公司监事会、高管均做了调整。可是在国资进入后的当年8月，东方网力的违规担保、资金占用问题浮出水面，现任董事会不得不进行紧迫自查。
川投信息入主没有迎来东方网力的战略机会，反而直接堕入了刘光和上市公司埋下的雷区，而东方网力原董事长刘光则获益超6亿元，完成富丽退出，一起，揭露材料显现，其已转让表决权的公司股份也早已被100%质押，随时面对被减持的危险。
此外，近期曝光的原创业板发审委员孙小波纳贿案二审成果，触及45家企业，东方网力赫然在列，东方网力直接涉嫌受贿上市。
据判定信息，2012年6月，东方网力为IPO请求能顺畅经过发审委审阅，在上会前一天，其公司董事长刘某、董秘潘某在北京望京桥邻近的九朝会饭馆请托孙小波给予照顾，潘某送给孙小波4万欧元(折合31万元)。
彼时的刘某是否为现任董事长刘光，裁决书中没有明示。据我国新闻周刊查阅东方网力揭露材料显现，从东方网力谋划上市以来，其公示董事长一向未作改变。
2012年6月1日上会，东方网力创业板首发取得经过，2014年1年29日，正式登陆深交所创业板，以每股49.90元价格成功征集3.15亿元，比2.87亿元估计募资超募0.28亿元。
到现在，东方网力的董事长依然是刘光，可是从公示布告来看，其涉嫌受贿发审委发行上市没有有任何处理成果，对此我国新闻周刊屡次采访东方网力，至今没有正真取得任何回复。
在上市6年后，近期东方网力再堕入违规担保旋涡，国资川投信息成为直接的受害者。
2020年1月14日收盘，东方网力股价已跌至每股4.61元，川投信息从接手后直接浮亏达4.54亿元，加上受让股权的7.47亿元资金，川投信息算计12亿元资金被套牢。
接下来，监管层或许还会对东方网力违规事项做进一步查询，是否会开出巨额罚单，还为未可知，而且上百位受损股民正在建议索赔诉讼，川投信息接手东方网力已成了棘手的山芋。
