本报见习记者 刘伟杰
近来，中证中小出资者服务中心（以下简称投服中心）重视ST银亿（以下简称公司）实践操控人熊续强拟将其所操控的山西凯能矿业有限公司（以下简称山西凯能）股权转让给公司，用以赔偿公司控股股东宁波银亿控股有限公司及其相关方对公司非经营性占用的资金。2019年12月31日，投服中心对此表明，作为上市公司的小股东和中小出资者保护公益组织，呼吁广阔中小出资者活跃行权，保护本身权益。
到买卖布告发表日，上述占用资金尚余14.56亿元未归还。本次买卖或无法底子处理相关方对公司的资金占用问题，或新增相关方资金占用，且山西凯能悉数股东权益的评价定论并非由具有证券期货从业资历的评价组织出具，评价值的合理性存疑。
本次买卖或无法处理资金占用问题
本次买卖计划分为两部分。一是以山西凯能49%股权赔偿9.3亿元占款；二是在两边约好期限内，将山西凯能剩下51%股权过户至公司名下，以这51%股权为剩下的5.26亿元占款的归还供给担保。
若银亿控股未能在2020年4月15日前以现金或其他方法归还，则以该51%股权赔偿。依据公司布告，银亿控股因为不能清偿到期债款，且财物已不足以清偿悉数债款，现已请求重整并被法院受理。以其现在的偿债才能，银亿控股极有或许到期无法归还剩下5.26亿元占款。到时，公司将彻底持有标的公司100%股权并将山西凯能归入兼并报表规模。
到2019年6月30日，山西凯能存在向银亿控股及其相关方供给相关担保的景象，担保金额43.28亿元。依据浙江甬泰律师事务所出具的相关法律意见书，债权人很有或许会优先要求标的公司承当清偿职责。
别的，山西凯能被归入公司兼并报表规模后，一旦被要求承当担保职责，将会发作两个成果：一是无法实行担保责任，直接被破产清算，那么本次买卖实践上未能赔偿银亿控股及其相关方对公司的占款。二是自行实行或由公司协助其实行担保责任，那么将发作新的公司相关方对公司及其子公司的资金占用。不管何种成果，都不能从底子上处理银亿控股及其相关方对公司的资金占用问题。
投服中心质疑本次买卖合理性
对山西凯能的评价分为两部分。一是由具有证券期货从业资历的北京国融兴华财物评价有限公司（以下简称国融兴华）对不包括采矿权的其他财物的评价，评价值为-46.42亿元；二是由不具有证券期货从业资历的北京地博资源科技有限公司（以下简称地博资源）对五项采矿权的评价，评价值算计为67.51亿元。在本次以资抵债买卖计划中，是将上述两评价值简略相加后的21.1亿元作为标的公司的全体估值。
依据《深圳证券买卖所股票上市规矩》第10.2.5条规则，公司与相关人发作的买卖金额在三千万元以上，且占公司最近一期经审计净财物绝对值5%以上的相关买卖，应当延聘具有从事证券、期货相关事务资历的中介组织，对买卖标的进行评价或许审计。依据2019年9月份更新的证监会《从事证券期货事务财物评价组织目录》，地博资源并不具有证券期货事务财物评价资历。投服中心以为，其对矿业权的估值能否直接在买卖计划中引证值得商讨。
据悉，ST银亿将于2020年1月2日举行暂时股东大会审议《股权转让暨以资抵债协议书》暨相关买卖的计划。依据公司布告，控股股东银亿控股及其共同行动听（算计控股71.77%）作为相关方，应当逃避本次表决。剩下持股5%已上的股东仅有一家宁波开发出资集团有限公司持股5.13%，广阔中小股东的投票状况极有或许影响本次暂时股东大会表决的成果。对此，投服中心表明呼吁广阔中小股东活跃参会（现场和网络）行权，充分行使表决权，实在保护本身利益。
（修改 上官梦露）
