（原标题：百度搜狗胶葛案延至下一年2月开庭 两家公司互向法院提申述讼 共触及27项专利）
昨日，最高人民法院揭露开庭审理百度与搜狗的损害创造专利权胶葛一案。不过，这并没有为两家公司历时4年、触及27项专利权的专利胶葛画上一个句号。现场，因为原告百度暂时提出替换署理人，经协商并经法庭同意，终究两边挑选延期至2月11日开庭。
此前，搜狗和百度两家公司现已别离就各自的17项、10项专利向法院提申述讼，并别离提出2.6亿元和1亿元的索赔金额。
现场
百度暂时提出替换署理人
最高人民法院昨日上午9点在最高人民法院知产法庭第九法庭揭露开庭审理百度在线网络技能（北京）有限公司、百度年代网络技能（北京）有限公司与北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司损害创造专利权胶葛一案。
原告百度方面提出署理人和专家辅助人转化的需求，对此，搜狗方面表明对立。搜狗称，榜首，自己提前预备并公证了上诉的依据资料，对方因为预备缺乏提出暂时替换现场演示的专家辅助人不合理；第二，不在同一个法人主体的状况下，不能够转化署理人。百度方面则称，在此前的案子中，搜狗也曾提呈现场暂时添加专家辅助人的需求，并取得法院允许。
终究，两边经协商决议，延期至2月11日开庭。
胶葛
百度搜狗侵权案4年未迎结局
百度与搜狗的专利权胶葛能够追溯到2015年10月。其时，搜狗申述称，“百度输入法”侵略由搜狗所享有的输入法技能相关的专利17项，包含超级词库、智能组词、云输入、表情输入办法等，索赔金额合计2.6亿元，其间，仅专利“一种向应用程序输入艺术字或图形的办法及体系”（专利号200610127154.2）的索赔金额，就达1亿元。
尔后，法院对这一系列案子分批次进行审理，一起，对专利进行有用性复审。在此过程中，搜狗依据专利有用性状况，撤回了10项专利申请。
2018年4月，北京知识产权法院对“搜狗诉百度专利侵权案”的终究一批案子作出一审判定。终究，在搜狗诉百度输入法专利侵权的涉案专利中，17件有了专利有用性复审成果，其间，6件专利被保持有用，5件专利被判部分无效，6件被判悉数无效。据了解，在一系列审判中，搜狗赢得了三件专利诉讼案子，百度被判中止侵权。不过，法院并没有对补偿金额等相关联的内容进行判定。
百度在应诉一起，也对搜狗提起侵权诉讼。2016年10月，百度向北京知识产权法院申述称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵略了百度输入法10项技能专利，要求搜狗补偿合计1亿元。
到2019年1月，这10项专利中，4件被判悉数无效，2件被判部分无效，4件专利被判有用。
本年9月3日，该系列案子迎来最新进展。其时，法院审理了触及“一种用于表情输入的办法、设备与体系”专利的案子，百度以为，用搜狗输入法输入“guzhang”拼音串后，呈现“拍手”的图片，系百度专利维护规模。知产法院则驳回了百度的诉讼请求。
到本年9月，百度诉搜狗专利侵权系列案子除一件尚在知产法院审理中以外，其他案子均已审结。除了两起案子知产法院驳回了原告的诉讼请求外，其他相关案子因涉案专利权被宣告无效，知产法院裁决允许原告撤回申述或裁决驳回原告的申述。
声响
商场之间的竞赛促进技能晋级 维护不及时将削弱竞赛优势
为何“输入法”“语音辨认”等专利对两家公司来说如此重要？我国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧以为，从人与机器交互的进口竞赛来看，输入法是老练商场，而语音交互则是包含百度、搜狗等在内的很多厂商需求活跃布局的新领域。比方，百度根据语音辨认或交互，推出了相似“小度”智能视频音箱，而搜狗则根据语音交互，推出了搜狗翻译笔。不过，从技能创新、商业报答以及竞赛维护来看，一方面，商场之间的竞赛促进了商场参加各方的技能晋级；另一方面，维护不及时也会让技能创新带来的竞赛优势很快就被消磨殆尽。
