12月21日，鸿茅药酒被我国中药协会颁发2018年度实行社会职责明星企业荣誉称号，引发言论激烈质疑。
自“跨省抓医师”事情发生后，鸿茅药酒及出产企业的种种问题就不断被媒体曝光。有计算显现，曩昔10年间，鸿茅药酒曾被通报违法2630次，相当于每个月收到22次通报，其中被暂停出售数十次，其社会公信力一向遭到许多质疑。直到今日，社会关怀的鸿茅药酒的一些问题并未得到圆满解决，许多细节依然存疑。
但是，这样一个社会公信力有显着瑕疵的企业，却被我国中药协会高调颁发“实行社会职责明星企业”荣誉称号，让人忍不住提问：这样以“社会”为名义的奖项，是否考虑到社会民意实在的反映和判别？假如其确有足够理由，那么规范和底线又在哪里？
近来，有媒体联络奖项主办方我国中药协会，问询鸿茅药酒取得该奖项是否有规范可循。我国中药协会工作人员回应称，必定有规范，也有评的根据，但不便利泄漏。上述工作人员着重 “这是咱们行业界的事”。该工作人员还称，咱们评的是当下和公司的将来，不要盯着人家的曩昔不放。
这样的回应明显缺少说服力。我国中药协会作为国字头的行业协会，评选奖项理应做到揭露通明、严厉稳重，而不是用什么“不便利泄漏”来搪塞。
近年来，知名企业、人物评奖引发社会质疑现象许多。之前某些组织呈现滥发奖项、有偿发奖等问题，被民政部处分甚至吊销挂号，暴露出这些组织将发榜发奖作为牟利东西的不妥行为。这些都应当引以为戒。
关于行业界企业，行业协会应该扮演辅导和促进的人物，而不是将二者变成利益绑缚、利益交流的联系。咱们我们都期望看到企业在协会的辅导下，担任更多的社会职责，让老百姓获益，一起也期望看到协会评奖抱着稳重的情绪，将评选规范等要害信息揭露，让老百姓心服口服。
来历：半月谈新媒体
半月谈评论员：孔德明
