（原标题：ST围海陷“罗生门”：大股东二股东内斗 相互责备背离许诺）
每经记者 沈 溦
大股东陷资金危机，牵连上市公司违规担保，资金链紧急。3个多月前，ST围海（002586，SZ）的二股东上海千年工程出资办理有限公司（以下简称千年出资）走上前台，组成董事会，作为千年出资实控人之一的仲成荣获选成为上市公司董事长。
没想到的是，不到3个月后的11月13日，大股东围海控股集团有限公司（以下简称围海控股）忽然提请改组董事会。
近来，ST围海举行媒体阐明会，就此前大股东方面责备“董事会成员宗族涉嫌同业竞赛”等状况逐个进行回应。会前会后，两边还就大股东和二股东的这次抵触原因，各自给出了理由。
在大股东的再三逼宫下，二股东的股权处于肯定劣势，新一届董事会被改组好像已不可避免。董事长仲成荣在会后对《每日经济新闻》记者表明，自己行将退出上市公司办理层，但仍然会作为广阔中小出资者的牵头人，依法行使公司严重事项的知情、参加决议计划和监督等权力。
董事会申辩被责备内容：行为合规
此前围海控股在回复深交所问询时表明：“仲成荣之子（注：指仲海川）和监事朱琳爱人（注：指舒展）操控的企业存在与上市公司同业竞赛的组织”。
围海控股称，仲海川和舒展所操控的长江水利水电工程建造（武汉）有限责任公司（以下简称长江水利水电），存在与上市公司事务高度一致的景象。董事会却一向未发表该状况，虽然随后ST围海又在布告中说到，长江水利水电已于11月18日被收入上市公司子公司旗下，但遭到外界对公司相关买卖未发表的质疑。
关于上述问题，ST围海董秘马志伟在媒体阐明会上进行了回应。马志伟表明，一方面，上海长策工程设计股份有限公司（仲海川操控）与舒展受让长江水利水电70%股权是8月8日，其时仲成荣和朱琳没有进入公司董事会和监事会；另一方面，仲成荣在8月29日组织了将上海长策工程设计股份有限公司持有的长江水利水电55%股份，转让给上市公司控股子公司。2019年11月18日相关工商改变登记手续完结。
至于未发表此事的原因，马志伟给出的解说是：这55%的股份转让价格为2750万元，虽触及相关买卖，但按上市公司相关《规章》规则，买卖金额占上市公司最近一期经审计净财物肯定值0.5%以上的相关买卖，才需求董事会批阅。上市公司最近一期经审计净财物的肯定值为55.33亿元，因而董事会审议相关买卖的标准为2767万元以上，这笔买卖离到达批阅标准还有一步之差。
《每日经济新闻》记者注意到，工商材料显现，长江水利水电仅注册资本就达1.2亿元，而上述转让中，长江水利水电55%股份的买卖价格是2750万元。
阐明会现场，仲成荣则针对“（现任）董事会分裂围海控股，构成上市公司内部人操控一事”，进行了回应。
“董事会就任以来，一切程序是揭露公平通明的，今日我把三个月的一切作业手册都带来了，会后能够查阅，咱们每件作业的进展都跟大股东进行通报，及时回复和发函，微信上也都有记载。”仲成荣说道。
仲成荣在会后的采访中，掏出手机，将他与上市公司实控人冯全宏等人的聊天记载翻给记者检查。“一切公司开的会、作出的决议，我都会约请他们或许发给他们，却是咱们对大股东的许多问询至今无果而终，所以不是咱们切断了和控股股东的联络，是他们切断了和咱们的联络。”仲成荣称。
二股东谈大股东：对他们的变卦百般无奈
虽然以为围海控股对董事会的多项指控有些“委屈”，但此前监事会赞同举行暂时股东大会，围海控股又持有上市公司更多股权，仲成荣现在已经有了被免除的心理准备。
“最初大股东有困难，和咱们商议让咱们来参加办理，才接手这个作业，董事会也一向尽职尽责化解公司危机，完善公司管理，但大股东又变卦，咱们也百般无奈。”仲成荣对《每日经济新闻》记者表明，他以为在董事会处理违规担保和整理内部财物的过程中，对围海控股提申述讼，又将原因由实控人冯全宏女儿女婿担任的文创事业部裁撤，“驳了他们的体面”，才有大股东食言免除的行为。
仲成荣还称，自从控股股东致函董事会要求开股东大会后，相关作业遭到了极大的影响，正在洽谈的战略出资者都心存疑虑，因而近半个多月来上市公司“引战投”作业根本处于阻滞状况。
“董事会换届在即，我以中小股民的身份，谈谈维护中小出资者利益的办法。”仲成荣说，作为广阔中小出资者的牵头人，仍将依法行使公司严重事项的知情、参加决议计划和监督等权力。包含：监督申述上一任、下任董事会、监事会的任何违规担保、违法占用及侵吞等行为；继续发现、寻觅大股东及下任董事会、监事会，是不是真的存在“抽屉协议”，是不是真的存在未及时发表信息等行为；依法要求对上市公司违反法律规则的行为负有责任的控股股东、实践操控人，以及危害股东利益的董事、监事和高档办理人员实行赔偿义务。
仲成荣表明，他将依法查阅公司材料，并对公司的运营提出质询。假如现任控股股东致使公司运营办理发作严重困难，继续存续会使股东利益遭到严重损失，经过其他途径不能处理的，将联合广阔中小股东依法行使相应权力。
大股东说变卦原因：二股东许诺没实现
不过，12月4日，《每日经济新闻》记者也独家采访到了围海控股方面的相关担任人，得到的回应却与现任董事会的说法大不相同。
“董事会改组，仲成荣和冯总（冯全宏）有过口头协议，他容许标准公司运营管理，处理违规担保问题，并许诺拿出资金帮助上市公司和控股股东。”围海控股相关担任人表明，“后来的状况却与许诺的相反，不只帮助没有实现，在整理问题、处理违规担保的层面，也有改变上市公司原有事务优势、损害上市公司利益的倾向”。
据介绍，有ST围海职工反映，此前董事会屡次做出内部决议，公司的定位从“生态管理处理方案供给商”改变为“城乡建造一体化归纳服务商”，还拟在上海建立子公司，目的将上市公司的工程资质等转移到上海。别的，在职工中搜集公司新称号时，能够有“千年”两字，但不能有“围海”的字眼。
上述担任人也坦言：早在违规担保等问题呈现后，围海控股方面就建立了应急小组，约请了专业技术人员整理处理资金问题，引进战略出资者。并且，最高人民法院最近发布了《全国法院民商事审判作业会议纪要》，其间对公司为别人供给担保相关问题做出了裁判辅导，上市公司“被违规担保”问题的处理一下变得明晰了。
“出资者对上市公司工程主业的经历和资质很认可，但要进一步操作，改组董事会是条件。”这位担任人说道。
而实际的问题是，现任的董事会不愿意容易“放权”。
一名挨近上市公司与围海控股的人士对《每日经济新闻》记者表明，从呈现很多的违规担保和违规占用问题来看，ST围海此前由实控人冯全宏操控时，公司管理有很大问题，而由现任董事会全盘接手后，“清算”问题时的行事风格也有一言堂的倾向。
12月4日，ST围海迎来“稀有”涨停，报收3.09元/股，上涨5.10%；12月5日，股价再度上涨0.65%。而在8月16日现任董事会就任以来，公司股价呈继续跌落态势，最低时只要2.85元/股。
“问题便是上市公司后续的开展由谁主导，控股股东以为由现任董事会主导，则本身将面对‘被清场’，控股股东要主导引进战投帮助，则必然要将现任董事会赶开。”以上人士表明，关于未来股价，因控股股东触及高份额质押，股价举高更能便利后续的处理，而假如二股东有意追求操控权，则逢低买进更契合利益。
