通过一个多月困难的竞选，加利福尼亚州民主党参议员贺锦丽（Kamala Harris）当地时间3日宣告退出2020年美国总统大选。
“在曩昔的几天里，我从各个视点做了理性的剖析，这是我终身中最困难的决议之一。”贺锦丽在声明中说，“我的竞选活动底子没有继续下去的财政资源。我不是亿万富翁，无法赞助自己的竞选。在竞选阶段要筹到支撑咱们竞选的资金现已越来越难。”
不像奥巴马的“女版奥巴马”
贺锦丽的退选并不让外界感到意外。尽管她一度曾是民主党阵营的领跑者，还曾因在电视辩论中成功呛声党内资深政客、同为提名人的拜登，她乃至还被美国总统特朗普称为是“民主党竞选阵营中的最佳体现者”。
55岁的贺锦丽是牙买加与印度移民的子孙，具有非洲裔与亚裔的双重身份。她在本年1月20日马丁·路德·金纪念日宣告参选，由于和美国前总统奥巴马相同具有多元身份，也是前律师和国会参议员，因此被称为“女版奥巴马”。
2016年希拉里代表民主党竞选总统后，美国会不会真的迎来一位女总统一向是2020年大选的热门话题。从上一年年头开端，除贺锦丽之外，马萨诸塞州联邦参议员沃伦（Elizabeth Warren）、纽约州民主党参议员陆天娜（Kirsten Gillibrand）、明尼苏达州的女人联邦参议员克洛布彻（Amy Klobuchar）、夏威夷州联邦众议员加巴德（Tulsi Gabbard），以及女人畅销书作家威廉姆森（Marianne Williamson）等六位女人提名人先后宣告参选。到目前为止，陆天娜和贺锦丽现已宣告退选。
美国保守派新闻评论员爱普斯坦（Ethan Epstein）曾以为，尽管外界一向把贺锦丽同奥巴马比较，他们却是彻底不相同的政治提名人，在竞选上其实根本没有共同点，也决议了他们竞选会有不同的成果。爱普斯坦以为，在2007年到2008年竞选期间，奥巴马有十分明晰的竞选理念：对立伊拉克战役、期望扩展政府医保规模、大力主推环境方针。
但是，在普泼斯坦看来，贺锦丽的最大问题在于，她从未有过一个明晰的竞选理念，她在中心的“全民医保是否答应私家公司参与”的问题上态度重复；在变革美国司法系统的问题上也屡次改动观念；在其他竞选对手表明同意她的观念时，她乃至犯下了竞选的“大忌”，忘了去进犯认同她观念的竞争对手。
“她的态度是什么？她的竞选理念是什么？她为什么参与总统竞选？许多选民乃至到现在都不知道。”民主党民意测验专家费德曼（Diane Feldman）如此表明。
同奥巴马在其时竞选中招引了很多的非洲裔选民比较，贺锦丽在非洲裔选民中的支撑率却一向不高。而民主党阵营的领跑者拜登在非洲裔美国人中具有很高的支撑率。“在非洲裔选民中得不到支撑就从另一方面代表着，她很难树立压倒性的优势。而她本就在白人选民中呼声不高，非洲裔选民更无法认同她‘可以替代拜登’。”费德曼说。
被选民抛弃
在1月宣告参选之后，贺锦丽的竞选招引了很多的年青民主党前进人士和中心派选民。在6月电视辩论的强势体现之后，贺锦丽的民调支撑率一度攀升到两位数，但是在最近几个月里，她的支撑率和筹款数目都落在前几位提名人之后，还在近期呈现了筹款停滞不前的问题，乃至传出了她的前职工诉苦竞选团队对职工待遇欠安等音讯。
依据联邦选举委员会的财政报告，贺锦丽在9月底的时分筹款总额为900万美元，沃伦其时筹款挨近2600万美元。
有关贺锦丽退选的风闻从11月就开端传出。在曩昔1个月的时间里，贺锦丽竞选团队先后关掉大部分提早投票州的竞选办公室并遣散了很多竞选雇员。她的民调支撑率也跟着筹款额继续下降。
有政治剖析人士以为，贺锦丽竞选的一个重要转折点呈现在9月，在当月的筹款中，南本德市长布蒂吉格、桑德斯、沃伦和拜登在加州的筹款总额都超越“主场作战”的贺锦丽，其间桑德斯和沃伦的筹款大多是来自草根阶级的小额金钱，这也被视为那些加州的传统捐款金主现已抛弃了贺锦丽，转而支撑布蒂吉格和拜登，而前进派的支撑者则挑选捐款给沃伦和桑德，假如贺锦丽不退选，她很有必定的概率会在加州的初选中被其他人打败。
民主党战略人士佩尼（Joel Payne）表明：“贺锦丽的初始目的是，她挑选站在民主党的中心，以为她既能招引前进派也能招引温和派。成果，她很不幸地将自己同这两个集体的很多支撑者都别离开来，由于我们都以为她短少一个中心政治理念。”
