监管层对基金公司施行分类打分利于职业健康发展

放大字体  缩小字体 2019-12-03 23:48:15  阅读:3090 来源:证券时报 作者:责任编辑NO。邓安翔0215
​(原标题:监管层对基金公司施行分类打分)证券时报记者 朗月行据证券时报记者了解,近期,监管层对基金公司执行分类打分点评。。

(原标题:监管层对基金公司施行分类打分)

证券时报记者 朗月行

据证券时报记者了解,近期,监管层对基金公司执行分类打分点评。

近来,起浮费率基金时隔好久再度开闸,第一批六家基金公司是富国基金、中欧基金、华泰柏瑞基金、国泰基金、兴全基金和华安基金。业界人士和记者说,这六家基金大多取得了杰出的中长时间成绩体现,在打分中居前。

多位业界人士向记者表明,近期监管层针对基金公司事务多方面进行打分,首要调查公司中长时间成绩、合规、风控等状况,监管层会依据不同权重得出终究打分成果,排名靠前的基金公司在新产品发行申报、立异产品实践等方面会更具优势。

一家基金公司高管和记者说,在打分中,关于中长时间成绩的调查分为股票型基金、混合型基金、指数型基金和固定收益型基金,而公司的合规、风控状况也很重要,假如公司呈现了违规状况,将有较大影响。

“详细的打分细节和打分成果,办理层自己把握,或许还会进行动态调整。”一位基金业界人士和记者说。

此前,针对基金公司的分类监管一直在推动。本年4月,证监会组织部就相关规定寻求业界定见。本年9月,证监会举行全面深化长时间资金商场变革作业座谈会,其间也谈到要推动公募基金办理人分类监管。

华宝基金副总经理李慧勇以为,当时基金办理公司已超越130家,形成了充沛竞赛的职业格式。各家基金公司都会在自己才能鸿沟范围内寻觅适宜的定位。推出分类监管的意图是发明多元化、充沛竞赛,一起又标准开展的商场环境。

也有不少中小基金公司人士忧虑,过于细化的分类监管或许会引起基金公司的开展固化。“假如选用分类监管的办法,方针优势往往会向具有更长前史成绩、更丰厚办理经验的大中型公司歪斜,中小公司和次新公司的开展空间会更为有限。当时基金职业资源正在向头部会集,而分类监管则或许强化这一趋势。”一家中小基金公司办理层人士表明。

针对分类打分,有基金业界人士表明,假如能够经过这种方法,让那些长时间成绩较好、合规风控标准的基金公司取得更多开展空间,将有利于基金职业长时间健康开展。

本文仅代表作者个人观点,与本网站立场无关。如若转载,请联系我们!

本网站转载信息目的在于传递更多信息。请读者仅作参考,投资有风险,入市须谨慎!

推荐阅读