（原标题：“理发店逼迫办卡8人被判刑”,震撼宰客放肆行为）
在严打“逼迫消费”行为的一起，还要清晰职业准入标准、服务收费标准和违规处分标准。唯有清晰和完善相关原则、标准，才干保证顾客权益。
▲材料图 来历：视觉我国
据《人民日报》报导，南京某大学门口的理发店因施行“软暴力”被查。多名大学生报警称曾在店内遭到钳制，该店宣称剪发只需20元，但剪发过程中会被强行抹上“高价产品”，直到结束时才奉告消费上百，办会员卡可以廉价。经查，至少20人被逼迫消费，现在8人因逼迫买卖罪被判处有期徒刑6个月到4年不等的惩罚。
这几年，“天价头”“强行办卡”事情频发。因为美容美发职业准入标准较低，运营人员良莠不齐，助长了美容美发业的宰客之风。
顾客维权认识淡漠也是屡次呈现“宰客”的原因之一。许多美容美发店敢这样宰客，阐明他们已习惯了做这种丑事。一旦发现了自己上当了，大多数顾客怕遭受更大的费事，只得忍辱负重，自认倒霉，罕见客户与不良商家羁绊究竟的，更没有精力经过顾客协会维权。
如此一来，不法商家便抓住了顾客的软肋，宰客数额渐渐的变大。即便有人经过法令途径维权，因为不良商家不提供有用消费凭据，使客户的维权行动遇到重重障碍，往往不了了之。
而监管部门监管不力，是宰客现象愈演愈烈的根本原因。有关管理部门往往沿袭“民不告、官不究”的旧形式，不会自动去查。即便接到客户的告发，有关部门尽管嘴上高喊“依法追责”，内行动上却很难执行，很少真正对商家进行处分。正常的状况下，仅仅进行简略的调停，给客户退一些钱完事。但这种高高举起，悄悄落下的处理方式，不仅对美发店没有多大的影响，反而助长了他们“宰客”的放肆气焰。
南京多名大学生在遭受大学门口的理发店逼迫消费后，自意向有关部门告发，有关部门在接到告发后严肃查处，并追查理发店有关人员刑事职责，具有典型含义。
一方面可以鼓舞顾客在遭受相似状况后，不再挑选缄默沉静，而是勇于拿起法令武器来保护自己的权益。另一方面可以更好的起到震慑效果。实际上，这种“逼迫消费”行为已犯了逼迫买卖罪，对有关人员用刑法服侍是有法可依的。还有一方面，也提示其他地方的监管部门实行自己的职责，负起该负的职责，保护商场的次序。对这种“逼迫消费”行为不严肃查处便是不尽职不尽职。
当然，要避免相似事情不再发作，在严打这种“逼迫消费”行为的一起，还要清晰职业准入标准、服务收费标准和违规处分标准。唯有清晰和完善相关原则、标准，才干保证顾客权益。
