它违背了传统行业的智慧却成就了奈飞的千亿市值

放大字体  缩小字体 2019-10-05 20:17:24  阅读:933 作者:责任编辑。陈微竹0371
​今天福利:文末留言,有时机取得这本《流媒体年代》这是最好的年代,也是最坏的年代。01捉住那颗弱小的火苗,燃爆燎原之势职业从。

今天福利:

文末留言,有时机取得这本

《流媒体年代》

这是最好的年代,也是最坏的年代。

01

捉住那颗弱小的火苗,燃爆燎原之势

职业从头洗牌,本来声响弱小的,现在能够斗胆地发声,不怕没有听众。本来受万众瞩目的,却要面临听众的丢失,不得不更卖力地呼喊。

在大革新年代,谁捉住了开端那颗弱小的火苗,谁就能燃爆燎原之势。

时刻回到2013年,《纸牌屋》以一种推翻传统的方法出现在世人眼前,发明了爆裂的口碑和现象级的收视率。这背面,是奈飞(Netflix)的新决议计划和新思路。

为何如此成功?它与传统的剧集制造方式有什么不同?

简略来说,奈飞做了四件事。

02

打破职业约束的四件事

榜首件事,是打破美国电视职业传统的试播方式。

试播就像商家给顾客尝鲜的“试用装”,一切的产品精华都要浓缩在这里,让顾客过目不忘。

所以必须在30-60分钟的时刻内快速建立起令人形象深入的人物设定,高度浓缩、高潮迭起的情节根底和故事主线。这不只是检测创造才能,还需要很多的经费,每集在500-600万左右,一旦试播失利,这些钱就白白付诸东流了。

《纸牌屋》的试播剧被多家影视公司回绝,直到他们遇到了奈飞,一次性出价1亿美元买断了两个整季的制造。

奈飞为何如此豪气?支撑他们的是渠道的大数据。

3300万的用户数据显现,有大部分用户是大卫·芬奇和凯文·史派西的粉丝,也有适当数量的用户从前租借过BBC同名剧集的DVD。这些数据使奈飞信任,《纸牌屋》的卡司阵型和风格彻底可行。

第二件事,是将《纸牌屋》的两季内容一次性悉数上架。

传统的播出方式是一集一集的投播,但作为一个流媒体渠道,奈飞不需要强制观众在特定时刻点观看特定的剧集。观众能够依据自己的需要来决议观看进展,乃至一次性看完一整季电视剧。事实上,有67万名观众“张狂地”一次性看完《纸牌屋》第二季一切剧集。

第三件事,是大规范的创造自由。

大局最开端的一幕是主角弗兰克·安德伍德掐死邻居家受伤的狗。大多数业内人士遵从传统的审片规范,以为这样暴力漆黑的场面会让电视剧在最开端的30秒之内就丢失一半的观众。

而奈飞却决议给创造者供给最大的创造自由,根据三个理由:

榜首,奈飞不依托广告收入保持运营,所以不怕剧中的争议性场景会触怒广告商;

第二,用户按需自选播映,为用户供给了多种挑选,假如你不喜爱这个情节,不要紧,你不用必定要看下去,能够越过;

第三,争议性的情节反而给了奈飞一个时机,收集到了关于用户承受规范的极为重要的数据。

第四件事,便是千人千面的特性化宣扬。

传统的电视网络只能经过问卷调查来了解观众的遍及特色和喜爱,也无法进行个性化的定制宣扬。而奈飞则能够根据全面而详尽的用户数据,了解他们的特色和偏好,来进行精准的定位。

比方他们针对不同的用户喜爱为《纸牌屋》拟定了多款预告片,喜爱男主的,看到的是男主的宣扬片,喜爱女主的则能够看到女主的宣扬片,喜爱大卫·芬奇的,看到的则是着重电影化风格的宣扬片。

03

流媒体年代还能怎样弯道超车?

时至今天,这样的做法现已很遍及了,但复盘大局,《纸牌屋》的成功之道却仍然值得咱们学习。他们灵敏地捉住了大数据带来的时机,而且斗胆地测验革新。

流媒体不只改动了咱们的文娱生活方法,也正在改动这个年代,比方电子书会不会代替纸质书?在线音乐渠道的版权争夺战有多剧烈?谁能捉住时机弯道超车?在《流媒体年代》这本书中,两位作者为新媒体和文娱职业描绘了宽广的图景。

你觉得国内的网剧有没有很好地使用大数据?

你的观看体会够不够个性化?

文末留言

将有时机取得这本

《流媒体年代》

喜爱我点“在看”

喜爱本书的朋友

可点击购买

本文仅代表作者个人观点,与本网站立场无关。如若转载,请联系我们!

本网站转载信息目的在于传递更多信息。请读者仅作参考,投资有风险,入市须谨慎!

推荐阅读