【文/观察者网 谷智轩】
继24年来初次下调香港评级后，声称世界三大信誉评级组织之一的惠誉（Fitch Ratings）又来“唱衰”港铁了。
香港《南华早报》10日音讯，惠誉当天声称，将港铁公司（MTR Corporation）的信贷评级从“AA+”下调至“AA”，评级展望为“负面”。
据香港《星岛日报》征引惠誉方面的解说，因为下调了香港的主权评级，根据港铁与香港政府的联络及战略上的重要性，因而相应下调了港铁的评级。往后假如香港的主权评级远景有改进，或许港铁与政府的联络削减，才会对港铁的评级有正面影响。
观察者网注意到，被惠誉下调评级的次日（11日），港铁公司股价不跌反涨，到发稿，涨幅已飙升至3.8%。与此同时，香港恒生指数于上午11点10分左右开端大幅拉升，一度涨超1.7%。
港铁公司11日股价走势
此前，惠誉在9月6日将香港的信贷评级由“AA+”转为“AA”，并将评级展望由“安稳”转为“负面”。
对此，其时正在正在广西南宁的香港特区行政长官林郑月娥表明，不同意惠誉的评级决议，指出近月来香港形势并未影响“一国两制”及法治精力。
9月6日，林郑月娥在南宁会晤媒体 图自特区政府新闻公报
当天早些时候，香港特区财务司长陈茂波也回应表明，特区政府不认同惠誉对香港近期开展的评价，并对惠誉下调香港的信誉评级及评级展望感到绝望。
陈茂波指出，“尽管曩昔数月香港发作社会事情，但咱们不认同惠誉因而而质疑‘一国两制’在香港的有用施行。”
关于惠誉的动作，《人民日报》客户端9月7日发表文章指出，粗看起来，这好像仅仅一次单纯商场行为。但香港特区政府对此清晰表明“不同意”“不认同”。这是为何？
文章表明，惠誉的剖析逻辑底子站不住脚，完全是政治凌驾于事务，要在商场评级中掺沙子。它没有将香港形势归咎于街头暴力，反而认为是“一国两制”结构构成对香港的应战……这样的主观臆断，既无视前史，也无视实际，毫无理据可言。
事实上，回归今后，香港法治指数全球排名从60多位大幅跃升到第16位，已超越美国，在瑞士洛桑世界办理开展学院发布的《世界竞争力年报》中，排名已稳步升至全球数一数二。
“以‘一国两制’为柱石，香港世界竞争力非但没削弱，反而越来越强。惠誉怎样不评评这个理？”文章反问道。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
