戴女士疑似遭受套路贷，借到手的钱仅30万元，却签下了400万元的欠条，实践还款多达160多万元。今日（8月29日）上午，“借主”赵某涉嫌欺诈罪在房山法院受审。庭审中，赵某否定欺诈的指控，他以为自己和戴女士之间是正常的假贷联系，而检方的依据显现，戴女士遭受的套路让人“晕头转向”。
套路一：告贷30万元 却要签100万元的合同
检方指控，2017年8月4日，戴女士在他人居间介绍下，向赵某告贷30万元，月息3%。赵某要求戴女士依照“行规”与其签定了金额为100万元的告贷合同并公证。
告贷30万元为何要签100万元的合同呢？今日的庭审上，42岁的赵某称，是因为戴女士一开始要借100万元，做完公证，戴女士又改口只借30万元，“重新做公证还得再花钱。”
赵某还称，赵女士尽管嘴上说借钱是用于公司周转，但实践是用来赌博。
今日检方当庭出示的戴女士的证言显现，赵某曾要挟她，假如不还这30万元，届时就到法院依照100万元申述自己，这便是“行规”。
次日，为了制作100万元告贷本金的银行流水，在银行货台，赵某从其账户向戴女士账户转账100万元。
戴女士当即取现85万元，给了赵某70万元后，又以当月利息、确保金和下户费等名义再给赵某10万元。
一翻折腾之后，加上账户里的15万元，戴女士实践得款仅20万元。
之后被告人赵某以利息、罚息等名义要求戴女士还款，到2017年12月，戴女士还款26.603万元。
套路二：无力还款 把餐厅转让给告贷人
在戴女士无力归还赵某钱款的情况下，赵某向戴女士提出，将自己承租的坐落房山区某处的餐厅转让给戴女士，让她运营用来还钱，饭馆转让费60万元。今日庭审中，赵某说这个饭馆正常运营，不赚也不赔。
戴女士无力付出饭馆转让费，所以，赵某将张某某（另案处理）介绍给戴女士，让戴女士向张某某借钱。
戴女士向张某某告贷92万元，依照“行规”，戴女士与张某某签定了300万元的告贷合同。
相同，为了制作告贷300万元本金的银行流水，在三家银行，张某某以资金走账的方法，将100万元从自己账户转到戴女士账户，取出后再转，循环三次。
检方称，这100万元中有70万元来自赵某。“张某某是我的朋友，70万元的确是我借他的，可是戴女士和张某某之间的假贷联系，和我没有任何联系。”第三次转账后，戴女士把100万元取现，给了赵某60万元饭馆转让费、2.5万元罚息，给了张某某首月利息18.4万元，戴女士实践得款仅10万余元。因戴女士未交租金房东将饭馆回收，并给予戴女士饭馆设备补偿费10万元，但这10万元被张某某以戴女士欠自己钱款为由，要求房东直接付出给了自己。
套路三：申述还款 恳求查封告贷人房产
2018年1月24日，戴女士向张某某还款13万元。因戴女士无力归还欠款，2018年2月，张某某带人住进戴女士家中，要求戴女士还钱并与戴女士签定房子租借合同。
2018年3月15日，赵某向房山法院申述，恳求法院判令戴女士及其老公张某归还告贷本金100万元及利息。
实践只借了30万元，为何还要以100万元申述？面临法官的问题，赵某称，“我手里没有30万的欠条啊，我计划开庭的时分，和法官阐明实情。”
依据赵某的恳求，2018年3月21日，法院对戴女士、老公张某名下的房产进行产业保全。房山法院裁决查封戴女士、老公张某名下的房子一套。
2018年4月13日，张某某告贷30万元给戴女士，戴女士将该30万元还给赵某，赵某撤诉。
检方称，截止现在，戴女士从赵某处告贷时实践得款20万元，已向赵某累计还款119.103万元。戴女士从张某某处告贷时实践得款仅10万余元，已向张某某累计还款41.4万元。
别的，2018年7月，经司法鉴定，戴女士被确诊为双向妨碍，评定为约束民事行为能力。
到记者发稿，此案还在审理中。
