美股评论:黄金注定江河日下

放大字体  缩小字体 2017-09-28 21:04:45  阅读:9083 来源:新浪财经 作者:黄维德
​  导读:MarketWatch专栏作家魏德纳(DAVID WEIDNER)认为,黄金从来就不是一种真正的商品,作为投资工具的身份原本就值得怀疑,。

  导读:MarketWatch专栏作家魏德纳(DAVID WEIDNER)认为,黄金从来就不是一种真正的商品,作为投资工具的身份原本就值得怀疑,而伴随虚拟货币等竞争对手的不断兴起,它的地位注定只能江河日下。

  以下即魏德纳的评论文章全文:

  未来的人之间也许会有这样一段对话:你还记得黄金吗?记得,是一种曾经存在的,类似于比特币的东西。

  它曾经是一种广泛认可的合法货币。政府将它存放在堡垒中,银行将它存放在保险箱里。它是贵金属当中最贵重的。投资者买进黄金是为了安全的目的,当市场和经济崩溃,纸币价值受到怀疑时,黄金可以让他们感到安心。

  不过,这都是很长时间之前的事情了。黄金价格较之2011年后金融危机时代的峰值已经下滑了40%以上,而各种长期趋势都不利于黄金。

  在这里,我主要不是想谈论黄金,而是想说说黄金的投资者。

  其实,要将这两者截然分开,根本是不可能的。在那些不相信政府、央行[微博]、政治家和金融系统的人们心中,黄金永远都是他们的最爱。黄金市场的这一部分买卖交易非常活跃,甚至不时会产生各种狂热。我没有任何特别具体的证据,但是在我看来,黄金的价格很大程度上是被一更独特的人群推高的——他们并没有觉得自己是在投资一种商品,而是觉得自己是在投资一种信念,一种高度怀疑的,迷恋阴谋论的确信。

  令人悲伤的一点在于,黄金交易总是会变成傻瓜游戏。人们购买黄金,因为据说它能够提供针对通货膨胀的保障,因为据说它能够保值,但是它哪个任务都没有完成。因此,所谓终极货币这个角色,黄金也不是合格的演员。

  基金经理人、博客作家里瑟尔兹(Barry Ritholtz)曾经说过,所谓黄金的基本原理就是没有任何原理。

  当然,对于华尔街来说,这总是一笔好生意。归根结底,黄金是一种用处其实非常有限的商品。如果黄金真的有特别大的真实用途,它就不会一直被闲置在全球各地的保险箱里了。可是,你猜怎样?我们可以交易它,这世界上没有什么是不能拿来交易的。

  总体说来,被称为“金甲虫”的那个人群总是有意忽略历史的。在过去的一个世纪时间当中,金价已经有过多次泡沫和破灭的周期上演了,具体的崩盘节点分别是:1915年到1920年,1941年,1947年,1951年到1966年,1974年到1976年,1981年,1983年到1985年,1987年到2000年,还有2008年。如果你觉得这些时间点都非常相似,那是因为确实如此——这都发生在经济扩张的时期。当股市一派兴隆,房价一路上涨,谁还想要黄金?

  今天的黄金市场也没有什么本质的不同。股市正处于史上最高点附近。利率年底之前就将上涨。黄金,则是节节败退。

  唯一的差别只能在于金价的具体下跌幅度和下跌持续的时间长度。伴随这个世界的日益科技化,黄金还拥有了更多的竞争对手,比如比特币等虚拟货币更受到新一代的怀疑派的青睐。比特币市场也自诩可以成为货币市场的替代品,可以提供针对通货膨胀的保护。比特币的价格也像黄金一样,基于,且只基于购买者的信心。甚至,虚拟货币还可能会被证明更加有实际用途。

  当然,这并不是说黄金交易就将彻底消失。只是,黄金交易面前的竞争压力变大了。短期之内,包括房地产、债券和股票都在创造,或者即将创造超过黄金的回报。到最后,哪怕金甲虫也会动摇,去思考到底该要利润还是要保护。

  等到整个周期尘埃落定,黄金当然也会迎来属于自己的天明时分。只是,伴随各种替代品的不断出现,这天明时分的亮度只能不断降低。(子衿)

本文仅代表作者个人观点,与本网站立场无关。如若转载,请联系我们!

本网站转载信息目的在于传递更多信息。请读者仅作参考,投资有风险,入市须谨慎!

推荐阅读